<![CDATA[Commentaires du blog: Le blog d&#39;Yves Du Buit]]> http://www.dubuit.net/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Le blog d&amp;#39;Yves Du Buit" fr Sat, 20 Feb 2010 00:18:24 +0100 Sat, 20 Feb 2010 00:18:24 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2010, Yves Du Buit Actualité http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de régis ayats]]> http://www.dubuit.net/article-35804242-6.html#comment47565492 Amitiés
Régis Ayats]]> Wed, 09 Sep 2009 10:53:12 +0200 http://www.dubuit.net/article-35804242-6.html#comment47565492 <![CDATA[Commentaire de Juste]]> http://www.dubuit.net/article-4434474-6.html#comment23476448 Tue, 08 Jan 2008 16:38:54 +0100 http://www.dubuit.net/article-4434474-6.html#comment23476448 <![CDATA[Commentaire de nicolas]]> http://www.dubuit.net/article-13495843-6.html#comment22163669 Mon, 12 Nov 2007 21:13:21 +0100 http://www.dubuit.net/article-13495843-6.html#comment22163669 <![CDATA[Commentaire de Yohann NEDELEC]]> http://www.dubuit.net/article-13558070-6.html#comment22002099 Nous ne nous connaissons pas mais sommes élus de villes de BMO... à l'opposée l'une de l'autre.
Quelques points communs : nos âges, la politique, l'engagement local.
Quelques désaccords : nos opinions politiques...
Mais tout cela n'a que peu d'importance : je vous souhaite beaucoup de courage dans cette surprenante passe d'arme entre le Maire actuel et vous même.

A Plouzané un candidat MoDEM de 31 ans, a Brest deux candidats (MoDEM et UMP) de 30 et 34 ans et enfin au Relecq-Kerhuon, une tête de liste de 30 ans également... Quel rajeunissement n'est ce pas?
Bonne chance.

Yohann Nédélec
http://yohann-nedelec.blogspirit.com/]]> Tue, 06 Nov 2007 00:45:48 +0100 http://www.dubuit.net/article-13558070-6.html#comment22002099 <![CDATA[Commentaire de Cédric]]> http://www.dubuit.net/article-11993384-6.html#comment20419271 Bonjour.

Notre nouveau portail communautaire Planète MoDem est ouvert. Il propose entre autre un catalogue de sites MoDem locaux, et il se trouve que nous avons référencé votre site.

Je me permets donc de poster ce commentaire hors-sujet pour vous proposer d’afficher notre lien sur votre site, ce qui permettrait de contribuer à la structuration du réseau MoDem sur Internet.

Vous pouvez visiter notre portail  à cette adresse : http://planete-modem.fr

Nous vous invitons, une fois inscrit sur le site, à ajouter vos événements locaux dans notre calendrier d'événements, afin que les événements que vous préparez soient connus de tous à l'échelle nationale, et que vous puissiez y recevoir le plus grand nombre de participants possible.

 Tout cela en vue de mieux structurer le réseau MoDem sur Internet.

Cordialement, l’équipe Planète MoDem.

]]> Thu, 30 Aug 2007 18:37:27 +0200 http://www.dubuit.net/article-11993384-6.html#comment20419271 <![CDATA[Commentaire de Yves Du Buit]]> http://www.dubuit.net/article-6304361-6.html#comment10819493 Sat, 07 Apr 2007 10:41:22 +0200 http://www.dubuit.net/article-6304361-6.html#comment10819493 <![CDATA[Commentaire de hippo]]> http://www.dubuit.net/article-6304361-6.html#comment10816918
Répondant à l'invitation de François Bayrou, le site de la Révolution orange a aussitôt ouvert un forum pour promouvoir et construire le "débat sur Internet".
Vous êtes tous chaleureusement invités à y poster vos commentaires, vos suggestions et vos remarques, ainsi qu'à y poser les questions que vous souhaiteriez voir abordées par les candidats.

http://www.revolutionorange.org/forum/list.php?5

Le site de la Révolution orange n'entend pas se charger de l'organisation du débat proprement dit. Bien que politiquement indépendant de l'UDF, il n'en est pas moins engagé dans la campagne aux côtés de François Bayrou. En tant que site de soutien d'un candidat, il n'a pas vocation d'exercer un arbitrage. D'autres sites de réflexion citoyenne se sont déjà proposés. Le forum que nous mettons en ligne, pour notre part, a pour but de recueillir vos témoignages et de publier vos propositions, ainsi que de porter vos attentes à la connaissance des candidats.

]]> Sat, 07 Apr 2007 06:47:52 +0200 http://www.dubuit.net/article-6304361-6.html#comment10816918 <![CDATA[Commentaire de Aurélie Champion]]> http://www.dubuit.net/article-6171680-6.html#comment10672078 Bonjour,
j'ai créé un blog bayrouiste que je souhaiterais vous faire partager. Si vous êtes d"accord pour un échange de liens, laissez-moi un commentaire sur mon blog !


http://revolution-orange.over-blog.com


Unissons nos forces !

]]> Sat, 31 Mar 2007 20:04:59 +0200 http://www.dubuit.net/article-6171680-6.html#comment10672078 <![CDATA[Commentaire de Yves Du Buit]]> http://www.dubuit.net/article-6080717-6.html#comment10516096
Le grand parti démocrate, réformateur, social et européen que François Bayrou appelle de ses voeux aura vocation a jouer un rôle de pivot au centre de la vie mpolitique française, entre un parti conservateur et un bloc  de gauche, (plus ou moins dispersé) ayant refusé les récentes mutations du monde et restant bloqué dans des vieux schémas.]]> Sun, 25 Mar 2007 17:21:35 +0200 http://www.dubuit.net/article-6080717-6.html#comment10516096 <![CDATA[Commentaire de steph]]> http://www.dubuit.net/article-6080717-6.html#comment10429832 Monsieur Du Buit,


Vous dites (votre candidat) que vous voulez créer une nouvelle majorité avec des gens de droite et de gauche, soit.


Quelques questions se posent à moi :


1- Voulez vous toujours cela si François Bayrou n'est pas élu ?


2- Vos élus vont-ils quitter le groupe "Alliance pour le Finistère" au Conseil Général ?


 


Je crois que la logique voudrait que l'UDF aille aux élections futures sans le soutien de l'UMP et que les élus UDF ne rallient pas automatiquement le groupe des élus UMP...


 


J'entends des amis (et élus...) de l'UDF me dire que, si François Bayrou n'est pas élu, il n'est pas question qu'ils travaillent avec les socialistes et qu'ils siègeront avec l'UMP... Je ne comprends pas bien ...

]]> Thu, 22 Mar 2007 00:02:05 +0100 http://www.dubuit.net/article-6080717-6.html#comment10429832 <![CDATA[Commentaire de Yves Du Buit]]> http://www.dubuit.net/article-5976885-6.html#comment10516176 Sun, 25 Mar 2007 17:25:23 +0200 http://www.dubuit.net/article-5976885-6.html#comment10516176 <![CDATA[Commentaire de Mandrin]]> http://www.dubuit.net/article-5976885-6.html#comment10456864
je suis curieux de savoir, selon toi, si l'UDF est ou non un parti de droite. En outre, je serai intéressé par tes réactions contradictoires avec mes propos sur Bayrou.

A bientot]]> Thu, 22 Mar 2007 23:57:26 +0100 http://www.dubuit.net/article-5976885-6.html#comment10456864 <![CDATA[Commentaire de Michel CÎme]]> http://www.dubuit.net/article-5846270-6.html#comment10487835 La nouvelle république du candidat UDF renforce le rôle du président au détriment du premier ministre et donne au parlement les moyens de tenir en respect l’ exécutif. Tout cela ne peut fonctionner que si le président peut s’ appuyer sur une majorité fidèle. C’ est une radicalisation des évolutions que nous avons connues ces dernières années.


Le projet économique est tenable, les mesures peu nombreuses, et les dépenses nouvelles limitées, d’ où son caractère conservateur. Exemple : Il suggère un transfert des charges fiscales en faveur des plus riches dans l’ espoir de faire revenir en France quelques exilés fiscaux. Sa réforme de l’ impôt sur la fortune en est emblématique. La réduction de la dette est au centre du programme. Mais cette politique s’ appuie sur une dangereuse frilosité de l’ investissement de l’ état pour le futur. Le cas de la recherche est frappant. A ce rythme,
la France
ne se hissera jamais au niveau des pays technologiques qui gagnent à la mondialisation. Comme Sarkozy, il est flou sur l’ évolution du contrat de travail et refuse une hausse rapide du SMIC. Comme Sarkozy, mais de manière plus réaliste, Bayrou organise sans le dire, la mort des 35 heures en supprimant les charges sociales sur les heures supplémentaires. Enfin, il retient un dispositif coûteux d’ emploi francs ; Il est pourtant démontré que les effets d’ aubaine associés à de tels outils non ciblés sont massifs. Au total, ni libéral, ni social, il a un programme de droite classique dans la lignée d’ un Raymond Barre. Prudent certes, mais pas à la hauteur des enjeux d’ aujourd’hui.

]]> Sat, 24 Mar 2007 11:30:17 +0100 http://www.dubuit.net/article-5846270-6.html#comment10487835 <![CDATA[Commentaire de BASILLAIS]]> http://www.dubuit.net/article-5429334-6.html#comment9403845 URGENT !

MERCREDI 7 FEVRIER, DEMAIN, A LA SEANCE DES QUESTIONS AU GOUVERNEMENT, LES GROUPES PS, PC ET SOUS FORME ECRITE MAMERE, VONT INTERPELLER DE ROBIEN SUR L'AFFAIRE ROLAND VEUILLET DONT LES FONDEMENTS SONT ATTEINTE AU DROIT DE GREVE ET FAUX EN ECRITURES;

NOUS ESSAYONS DE CONTACTER D'URGENCE LE STAFF RAPPROCHE DE CAMPAGNE DE BAYROU POUR QU'IL PUISSE REAGIR A TEMPS

TOUTES LES INFOS SUR LE SITE DE ROLAND VEUILLET

NB : BESANCENOT A DEJA OUVERT LA VOIE LUNDI ET BOVE SUIVRA DEMAIN SOIR AU MEETING D'AUBAGNE]]> Tue, 06 Feb 2007 21:31:04 +0100 http://www.dubuit.net/article-5429334-6.html#comment9403845 <![CDATA[Commentaire de raphael]]> http://www.dubuit.net/article-5429334-6.html#comment9396943 COMMENT FAIRE PRENDRE LA SAUCE BEARNAISE ?

Les meilleures seront publiées sur notre blog, http://fede92jeunes-udf.hautetfort.com/

Temps de préparation : 75 jours de campagne
Cout : Economique et responsable
Temps de cuisson : 15 jours de de l'entre-deux tours

pour 60 Millions de personnes

Ingredients
1 bulletin Bayrou
Des médias Ségo-Sarko
2 kilos de propositions
Une pincée de colère face à la situation du pays

Descriptif de la recette :

* Pelez les médias dominants, hachez-les menus : la bipolarisation, c’est non !
Faites les passer à la casserole, pimentez les d’une pincée de colère et portez à ébullition.

* Faites bouillir jusqu'à ce qu'il ne reste plus de tandem Ségo-Sarko.

* Arrêtez alors l'ébullition et filtrez cette réduction à l’Europe : prenez le meilleur et les meilleurs de chaque camp.

* Mélangez la réduction avec les 2 kilos de propositions de l’UDF.

* Mettez votre bulletin BAYROU dans l’urne.
Mélangez au fouet et ajoutez vote après vote sans cesser de fouetter.

* Lorsque la sauce a la consistance d'une victoire, retirez la casserole du feu, vérifiez l'assaisonnement, et formez un grand gouvernement d’union nationale.]]> Tue, 06 Feb 2007 17:13:37 +0100 http://www.dubuit.net/article-5429334-6.html#comment9396943 <![CDATA[Commentaire de chouchou]]> http://www.dubuit.net/article-5429334-6.html#comment9391848 Bonjour,


Superbe ce site, bravo!


Très cordialement


 

]]> Tue, 06 Feb 2007 13:25:16 +0100 http://www.dubuit.net/article-5429334-6.html#comment9391848 <![CDATA[Commentaire de fred]]> http://www.dubuit.net/article-5181773-6.html#comment8794558 Sat, 13 Jan 2007 00:02:07 +0100 http://www.dubuit.net/article-5181773-6.html#comment8794558 <![CDATA[Commentaire de Jul]]> http://www.dubuit.net/article-2465380-6.html#comment4466539
En effet, tout le monde ne peut pas faire du télétravail, mais vu le taux d'équipement des PME qui progresse rapidement tous secteurs confondus, l'absence de réseau aura clairement un effet repoussoir pour toute activité économique.

En développant des voies d'accès rapides, on fait d'une zone rurale une banlieue. L'exode rural s'accélère, la périphérie se vide au profit du centre. C'est d'ailleurs une des raisons de Paris et du désert français!

Les touristes ne cherchent pas forcément une destination directement reliée à la ville, un hébergement respectueux de la couleur locale a souvent plus de succès que les grands hotels... Prenez l'exemple des gites ruraux dans le finistère!

Oui, le phénomène Not in my backyard existe.  Je ne suis pas sûr du tout qu'il soit l'apanage des écologistes radicaux, mais il est indéniable que leurs arguments sont parfois récupérés. Est-ce une raison de ne pas les écouter?

L'alternative à l'industrie lourde ne demande qu'à être inventée! L'alternative n'est pas simple à trouver aujourd'hui, maintenant que l'on attendu d'avoir le couteau sous la gorge... Mais on aurait commencé à y réfléchir quand Jean Lassalle a pris ses responsabilités d'élu local, on aurait peut être pas assisté à cet épisode qui reste à mon avis le meilleur symbole de notre crispation collective et de notre refus penser le futur.

Jul
Ps: devrais-je supprimer le trackback (rétrolien) involontaire sur mon billet?]]> Thu, 18 May 2006 22:53:01 +0200 http://www.dubuit.net/article-2465380-6.html#comment4466539 <![CDATA[Commentaire de Yves Du Buit]]> http://www.dubuit.net/article-2465380-6.html#comment4465573 Cher Jul,

ton commentaire m'a tout d'abord intrigué. Puis, en allant sur ton site, j'ai découvert qu'y figurait un lien vers ce billet... Ce n'est pas moi qui l'y ai mis, encore moins moi qui ai ajouté la formule que tu cites en tête de ton commentaire.

Sur le fond, et concernant  tes remarques, je pense que développer quelque activité permettant d'occuper plus de quelques dizaines de personnes,   sans un cetain nombre d'infrastructures lourdes est quasiment impossible.

Le haut débit s'est très bien. Mais tout le monde ne peut pas faire du télétravail... Mettre en valeur les sites remarquables: entièrement d'accord. L'élu "littoral" que je suis en est conscient (et reconnaissant à la Marine d'avoir de fait protégé nos cotes du goulet de Brest!).

Mais mettre en valeur ne sert à rien si on ne peut y faire venir du monde. Cela nécessite hébergement, voie d'accès de qualité.  (si possible route + fer). Ce n'est pas suffisant pour garantir l'attractivité d'un territoire, c'est nécessaire.

Aujourd'hui, bien souvent ses aménagements de bases sont bloqués par des groupes de pression qui souvent cachent sous le vocable d'écologie la protection de leurs intérêts particuliers: ceux là même qui militent pour le développement du ferroutage, par exemple, sont les premiers à aller le condamner pour un prétexte évidemment environnemental si le projet passe à proximité de leur jardin!

Alors je pense qu'il faut s'efforcer de trouver un juste équilibre entre développement économique et protection de l'environnement. Je suis le premier à penser qu'une usine de chimie lourde dans une vallée de montagne n'est pas la meilleure des choses. Mais quelle alternative aujourd'hui pour ceux qui y vivent?]]> Thu, 18 May 2006 21:55:22 +0200 http://www.dubuit.net/article-2465380-6.html#comment4465573 <![CDATA[Commentaire de Jul]]> http://www.dubuit.net/article-2465380-6.html#comment4459262
Quand une entreprise constitue le seul poumon économique d'un canton, c'est que ce canton est en danger. C'est qu'il n'a pas su se mettre à l'abri d'un retournement de conjoncture industrielle, qu'il s'est reposé dans le confort de la monoproduction. C'est clairement un signe d'échec pour des responsables politiques locaux qui sont en place depuis des décennies.

Les "zones remarquables" ont vocation à vivre d'une activité économique qui tire tous leurs avantages, pas d'une industrie lourde qui menace directement ce qui fait d'elle des zones remarquables. Les territoires qui ont mis en valeur ces atouts naturels réussissent mieux que ceux qui les ont détruit en acceptant immeubles et usines en bord de mer ou en montagne...

Il faut faire la différence entre infrastructures lourdes (autoroutes), qui ne sont en aucun cas une garantie d'attractivité d'un territoire, et infrastructure de communication / réseau, qui sont elles porteuses d'avenir et indispensable au développement des services, secteur plus dynamique que l'industrie aujourd'hui. Soit dit en passant, je cherche encore un exemple de "vert intégriste" s'opposant à la diffusion du haut-débit.

Le vrai problème, "c'est que tout un tissu de petites communes, des centaines de cantons ruraux et montagnards" ne se cherchent justement pas un avenir, mais tentent de revenir à un passé idéalisé. Ce qui fait le plus cruellement défaut aujourd'hui dans ces territoires, ce n'est pas une politique d'aménagement qui tentera de préserver l'existant sous perfusion financière, c'est une vraie reflexion à l'échelle de chaque territoire, pour imaginer et préparer le futur.

Qu'en penses-tu?

A+
Jul
]]> Thu, 18 May 2006 15:48:35 +0200 http://www.dubuit.net/article-2465380-6.html#comment4459262 <![CDATA[Commentaire de Charles]]> http://www.dubuit.net/article-2465380-6.html#comment3762476 Wed, 19 Apr 2006 18:42:20 +0200 http://www.dubuit.net/article-2465380-6.html#comment3762476 <![CDATA[Commentaire de Denis]]> http://www.dubuit.net/article-2382011-6.html#comment3514078 Je pense que nous sommes de la même génération, et que cela nous permet d'y voir clair dans cet épineux problème.
Nous aurons l'occasion de nous croiser dans un avenir proche.

Un futur militant UDF à Brest.]]> Sun, 09 Apr 2006 15:22:57 +0200 http://www.dubuit.net/article-2382011-6.html#comment3514078 <![CDATA[Commentaire de artefact]]> http://www.dubuit.net/article-2382011-6.html#comment3494953 Bon week end.

Un Brestois à Toulouse.]]> Sat, 08 Apr 2006 17:32:37 +0200 http://www.dubuit.net/article-2382011-6.html#comment3494953 <![CDATA[Commentaire de david léost]]> http://www.dubuit.net/article-1520391-6.html#comment5132010 bonjour  je lis votre blog


la critique est facile proposer mieux c\\\'est plus difficile je ne vois pas d\\\'idées nouvelles, de solution  sur les dépenses , de formation de reclassement de fonctionnaire de fillière en adéquation avec les débouché bref des idées à mettre en


 oeuvre

]]> Mon, 26 Jun 2006 08:11:32 +0200 http://www.dubuit.net/article-1520391-6.html#comment5132010 <![CDATA[Commentaire de Benoît de Hertogh]]> http://www.dubuit.net/article-2797176-6.html#comment10726020 Bof...


Juste un petit mot pour vous dire que par son attitude intransigeante, irresponsable et parfois homicide, le pape Benoît XVI et sa cohorte de vieillards cacochymes de l'(in)curie vaticane viennent encore de perdre non pas un, ni deux, mais une douzaine de catholiques convaincus (et leurs 21 enfants).
Bien sûr notre groupe de prière est aujourd'hui un peu perdu, ne sachant trop vers quelle église se tourner.
Mais de telles prises de position (préservatifs, communion des divorcés, j'en passe et des meilleures) totalement désuètes et ne référant qu'à une intérprétation bien (in)humaine des Saintes Ecritures vont exactement à l'encontre de l'envie de ce même Benoît XVI de "récupérer" les croyants potentiels se tournant vers les sectes, et au contraire, au nom d'une "théologie" une nouvelle fois bien (in)humaine, participe pleinement à cet engouement pour les eglises alternatives.
Ce que je regrette.


Bref, chrétien pour toujours à jamais perdu pour l'église (avec un tout petit "e") catholique, je tenais à vous faire savoir que vos maladroites tentatives de justification de l'inhumanité du Vatican ne nous a absolument pas convaincu.


Votre frêre en Christ,


Benoît


 

]]> Tue, 03 Apr 2007 01:25:59 +0200 http://www.dubuit.net/article-2797176-6.html#comment10726020