Quelques petites choses  que je voulais vous dire... Le Blog d'Yves Du Buit

Pour être membre du Comité International Olympique (CIO), il faut avoir un casier judiciaire vierge. Cela semble conforme à une certaine éthique sportive, et fait honneur à cet organisme.

Malheureusement, suite à un certain nombre de faits assez solidement étayés, le casier judiciaire de Guy Drut n'était plus vierge. De quoi s'est rendu coupable l'ancien ministres? Avoir perçu un salaire pour un emploi fictif, ce qui s'apparente très fortement à de la corruption. Naïvement, et étant données les polémiques qui ont entachées le CIO ces dernières années, je pensais que c'était précisément ce genre de personnage que le Comité Olympique souhaitait éviter dans ces instances dirigeantes.

Mais Chirac est passé par là. Et d'un coup d'éponge présidentielle, il a remis à neuf le casier judiciaire de son ancien ministre. La décision est légale, au sens où en effet la loi lui permettait de le faire. Mais, si cette décision est légalement acceptable, elle est moralement indéfendable.

Le fait d'avoir été un grand athlète ne peut en aucun cas excuser quelque délit que ce soit. Le fait d'être un proche du président encore moins! Ces faits ont été avérés, une condamnation lourde a été prononcée. Mais par la magie de l'amnistie, légalement, on ne devrait même plus en parler!

Paris a perdu les JO de 2012, peut être en partie à cause de cette affaire. Et la France ne sera plus candidate à l'organisation de jeux olympiques avant plusieurs années. Quel est l'intérêt supérieur de la nation qui réclame une telle entorse à la morale? En quoi Guy Drut est-il à ce point indispensable à ce poste? La France ne peut elle pas proposer d'autres grands champions pour siéger au CIO?

Si dans les jours qui viennent, Guy Drut retrouve son siège, j'en aurais honte. Et j'espère que le CIO lui même s'élèvera contre cet affront qu'on lui fait: y réintroduire un champion condamné dans ce contexte, cela revient à battre en brèches tous ses efforts pour lutter contre la corruption de ses membres.

En tous cas, une fois de plus, Jacques Chirac fait tout pour décrédibiliser la politique en général et sa fonction en particulier, et pour que Jean-Marie Le Pen lui succède à l'Elysée. C'est peut être son choix. Ce n'est toujours pas le mien...

Il y a quelques semaines, une douzaine de caricatures de Mahomet mettaient à feu et à sang une partie du monde musulman. Cette semaine, la sortie du « Da Vinci Code » a une nouvelle fois permis de s'interroger pour savoir s'il fallait privilégier la liberté d'expression ou le respect des croyances de chacun.

J'ai dit ici même en février que la liberté d'expression est une liberté fondamentale qui doit être absolument protégée. J'ai dit aussi que c'est à chacun, en conscience, de déterminer ce qu'il peut dire, écrire, publier, sans offenser des millions de croyants à travers le monde.

Ce que je disais en février à propos des caricatures, je le répète aujourd'hui à propos de Da Vinci Code. Ce livre et le film qui en a été tiré peuvent blesser. Bêtement, inutilement. Mais au nom de liberté d'expression, il ne faut en aucun cas empêcher leur diffusion.

D'ailleurs, peu de chrétiens ont réclamé l'interdiction du livre ou celle du film. Et parmi les mouvements qui aujourd'hui protestent à outrance contre le film, je ne suis pas sûr que tous aient apporté un franc soutien aux musulmans outragés par les caricatures. Au contraire... Alors soyons attentifs sur des questions aussi sensibles, à garder une position cohérente quelques soient les circonstances.

J'étais, en début de semaine dernière, à Bruxelles avec le Conseil Municipal Jeune de Plouzané. A quelques mois de la fin du mandat de nos jeunes conseillers, il est en effet d'usage de leur proposer un voyage pour découvrir les institutions locales, nationales ou européennes. Et, après l'Assemblée Nationale et le Sénat il y a deux ans, c'est le parlement Européen qu'avaient souhaité visiter les membres du CMJ.

Le parlement siège une semaine par mois à Strasbourg, le reste du temps, le travail s'organise, pour les commissions ou les groupes politiques à Bruxelles. Les dates qui nous convenaient ne correspondant pas avec une session à Strasbourg, c'est vers Bruxelles que nous nous sommes tournés.

Je ne connaissais pas Bruxelles. Et, comme les jeunes conseillers, je me suis laissé impressionner par cette visite. Le parlement en lui même est un immense bâtiment de verre et d'acier. Mais au delà de l'aspect architectural impressionnant ce qui est fascinant, c'est l'activité qui anime ce parlement. Hors période de session, on pouvait craindre de trouver une assemblée endormie. Il n'en a rien été.

Nous avons déambulé dans des couloirs immenses, que les parlementaires, leurs attachés, les fonctionnaires européens, et tous les visiteurs venus des quatre coins de l'Europe transforment en véritable tour de Babel.

Nous avons assisté à une séance de la commission des affaires étrangères, où l'on débattait des relations transatlantique, et où, sous nos casques de traduction, nous avons mesuré le travail nécessaire pour que, par delà ces 22 langues officielles, tout le monde se comprenne. Mais le travail est efficace, les traductions dans toutes les langues rapides et précises, les prises de parole bien cadrées et les votes se succédaient à un rythme effréné. Nous avons croisé Michel Rocard Euro-député assidu (et j'ai pris un coup de vieux quand les jeunes conseillers m'ont dit qu'ils ne le connaissaient pas et pour cause: ils n'étaient même pas nés lorsqu'il était premier ministre!), et appris que Général Morillon se trouvait en République Démocratique du Congo pour superviser l'organisation des prochaines élections. C'est ça aussi l'Europe!

Bref, c'est une visite passionnante, qui réellement permet de se rendre compte du travail d'une institution qui peut paraître lointaine et déconnectée des réalités, mais qui est en fait un lieux d'échange et de confrontation d'idées passionnant, où les représentants des différents états membres essaient de créer les conditions pour nous permettre un avenir commun, « Unis dans la diversité ».